Blogia

"Las ideas no se compran ni se venden ... se exponen "

DEUDA EXTERNA PERUANA (I) a patear nomas

El ministro Carranza de Perú, un tesorero como todos los Ministros de Economía que ha tenido mi país, es elogiado por la (obsecuente) prensa peruana, por sus grandes conocimientos en finanzas internacionales "El difícil reto del ministro Luis Carranza: reperfilar deuda de US$ 28,483 millones" (sic). dice un periodico... "Es una operación viable. El pago de la deuda será menor y se dará más dinero a los programas sociales".
Javier Zúñiga

Economista
U. de Lima

"Se tiene que analizar bien el costo beneficio. Debe servir para aliviar el pago de la deuda".
Ismael Muñoz

Economista
U. católica

Lo que esta haciendo en realidad es nada mas ni nada menos que : patear una obligación que vence este año o el próximo hasta los años 2016, 2033 y 2037 respectivamente, mediante el intercambio y/o recompra de bonos de la deuda. Lo complicado seria plantear el problema y proponerse un plan para cancelar definitivamente la deuda externa de nuestro pais, con imaginacion e inteligencia. Dificil seria plantear un modelo economico alternativo al modelo liberal para sacar al pais de la pobreza y miseria en que estan todos los peruanos. 54.0% de pobreza y 29.0% de pobreza extrema.

En la Gerencia financiera lo que hacemos cuando estamos cortos de dinero, es refinanciar las deudas de las diversas maneras que hay , por ejemplo podemos solicitar a un banco que recompre nuestras acreencias a una tasa menor y a un plazo mayor, y si la cosa es buena, convertir una deuda de soles a dólares etc. etc. etc. estas son solo algunas de las muchas alternativas que tenemos para manejar nuestras finanzas. Así que renegociar nuestra deuda externa no es un delito, solo que hay que decirlo con valentía a los perjudicados que son los 28 millones de peruanos que vamos a pagar la deuda externa y que debemos cerca de $29,000 millones de dólares y por otro lado la actitud de la prensa obsecuente que oculta el problema, su raíz y las consecuencias que esto va a traer al país en los próximos años.

Durante el gobierno de Alejandro Toledo (2001-2006) se pago cerca de $10,000 millones de dólares como servicio de la deuda externa y para este año (2007) se tiene que pagar cerca de $3,634 millones de dólares y el 2008 $3,469 millones de dólares.Bien y cual es el problema en realidad? El problema o los problemas que esto genere es que el próximo gobierno que entre el 2011 y los que vengan después del 2016 etc.etc. tendrán un embalsamiento no solo de deudas sino de todos los males que aquejan a nuestro país, porque hoy en realidad no se hace nada por empezar a corregir los errores del pasado.La primera pregunta que nos hacemos es ¿porque no se realiza una auditoria para determinar el origen del endeudamiento y de las refinanciaciones sucesivas de la deuda externa peruana como se ha hecho en otros países, (porque estamos hablando de mas de $28,000 millones de dólares). Además de un debate publico para ver que solución le damos al problema y ver quienes son los Presidentes y Funcionarios culpables de este endeudamiento irracional. Porque somos un país con 54.o% de pobreza y 29.o% de pobreza extrema que merecen saber donde se va el dinero de todos los peruanos.

Lima, 23 de Febrero del 2007

Andre Marse

SAN MARCOS Y LA GRATUIDAD DE LA ENSEÑANZA UNIVERSITARIA

 

La Sra. Martha Hildebrant (actualmente congresista de la República del Perú) quien fue Funcionaria  (Autoridad se hacían llamar) de la Universidad Nacional Mayor de San marcos en  el año 1970 cuando la dictadura militar de Juan Velazco Alvarado y Morales Bermúdez, ayudo a implementar dos  (2) años de estudios generales o ciclos básico, sin el más mínimo criterio pedagógico o científico.

Así fue que en  el año 1972 cuando ya les tocaba a los ingresados  en 1970 y 1971 pasar a facultad, se encontraron con que los Decanos de cada Facultad les dijeron que solo les iban a convalidar solo aquellos  cursos que se ajustaran al programa de cada facultad y estos contemplaban otros 10 ciclos académicos, Imagínense en San Marcos a un estudiante de Derecho, Ciencias Sociales sicología etc. Llevando cursos de biología, química, análisis F1, etc.,y a los de Economía, Ingeniería, Estadística, Ciencias Físicas y Matemáticas llevando biología, sociales , lengua española etc., a los de medicina llevando  lengua española, química, algebra lineal, matemáticas F1, etc., etc.-.

Los estudiantes no se oponían al concepto de estudios generales para tener una formación humanista y culta, sino que   este plan estuviera incluido dentro del currículo de los 5 años de estudios y no los 8 años que implemento Martha Hildebrant.

La lucha de todos los estudiantes universitarios de todo el país empezó en mismo año de su implementación en 1970 y culmino con éxito el año 1973 después de largas marchas, paros  de protesta, y movilizaciones contra la dictadura yuna de sus más reaccionarias  autoridades Martha Hildebrant.

Que autoridad moral tiene ahora la señora que sirvió fielmente a la dictadura y que hizo perder 3 años de estudios a toda una generación de estudiantes  de todas las universidades del País (7,500 en San Marcos) para manifestarse ahora sobre la gratuidad de la enseñanza en la U. de San Marcos o sobre cualquier tema  de asuntos del País.

Lima, 24 de Febrero del 2007

Andre Marse